1
„Legyen ennek a zsinati időszaknak
része az isteni türelem” –
Elkezdődött a
zsinat X/7. ülésszaka
Szöveg és fotó: Horváth-Bolla Zsuzsanna
Budapest – Krámer György, országos irodaigazgató áhítatával kezdődött el a zsinat X/7.
ülésszaka.
9.25
Nemsokára kezdődik a zsinati ülésszak.
9.30
Krámer György az ítéletről szóló vasárnap után és az adventi készülődés előtt olyan igét
választott, amely a két rész közötti állapotot tükrözi: Péter második levele 3. fejezetének 8.
versét idézte. Az igehirdető a novemberi időre célozva elmondta, hogy az ember látótávolsága
ebben az időszakban leszűkül, megnő az önmagunkba fordulás, nehéz kérdések sorjáznak.
„Mi az, ami bennünket ebben az időben megbénít, ami megakadályozza a küldetésünket, ami
széttagoltságot eredményez? Mi az, ami miatt nem tudunk egy irányba menni? Miért
erőtlenek a gyülekezetek, miért csökken híveink-, templomba látogatóink száma? Miért
veszítenek az egyházak társadalmi elfogadottságukból? - tette fel a kérdéseket.
Az Isten türelemmel vár, nem késlekedik az ítélettel, nem akarja, hogy elvesszünk, mindenki
megtérését akarja - mutatott rá Krámer György. „Nekünk kell tehát a megfelelő válaszokat és
utakat megtalálnunk!” - mondta.
„Meg van-e bennünk ez az isteni türelem, amikor egymással együtt munkálkodiunk? Mert
ennek az isteni türelemnek a fényében érthetetlen a mi türelmetlenségünk? Vajon a most
elkezdődő zsinati időszakon ott van-e ez a mi fejünkben?” - kérdezte.
„Ez a türelem azonban nem passzív - folytatta az igehirdető. - Ezt az időt a hibák kijavítására,
soraink rendezésére kaptuk! Isten aktív türelme mobilizál, bevon a feladatba és meg kell
tennünk mindent azért, hogy mindenki hozzá térjen. És ezt nem egyszerűen az ítélettől való
félelem miatt kell megtennünk, hanem azért, mert 'új eget és új földet várunk az Ő ígérete
szerint, amelyben igazság lakik'.
Tudjuk-e a válaszainkat úgy megfogalmazni, hogy ez a reménység benne legyen? Tudjuk-e a
reménységet tettekre váltani? A tét nagy, mert ha nem megy, akkor végképp hiteltelenekké
válunk. Ha hagyjuk, hogy a türelem magával ragadjon, akkor valami csodálatos dolognak
lehetünk a részesei és részt vehetünk Isten elszánt akaratának megvalósításában: abban, hogy
mindenki hozzá térjen. Legyen ennek a zsinati időszaknak része ez az isteni türelem."
9.50
Az első ülésen Tölli Balázs nem lelkészi alelnök vezetésével először megemlékeztek zsinati
atyánk Gyuris Miklós Borsod-Hevesi egyházmegyei felügyelő elhalálozásáról.
9.54
2
Sor került a zsinati tagok, Balicza Máté, Orosz Gábor Viktor, Szamosi Attila és Asztalos
Richárd bemutatkozására és eskütételére, dr. Hafenscher Károly a zsinat lelkészi elnökének
szolgálatával.
10.04
Létszámjelentés: határozatképes a zsinat.
A zsinati tagok egyszerű szavazással, látható többséggel elfogadták a korábbi jegyzőkönyvet.
A beadványok ismertetése jön.
A Magyar Honvédségnél a tábori lelkészi szolgálattal kapcsolatos, a már elfogadott, de még
hatályba nem léptetett törvényről Hafenscher Károly elmondta, hogy ez csak akkor léphet
életbe, ha a református egyházzal és a kormánnyal is megállapodnak.
10.06
A törvényelőkészítő bizottság elnökének, Ittzés Andrásnak a beszámolója következik.
10.12
A zsinati tagok elfogadták a napirendet.
10.13
Solt-Száraz senge Gitta előterjesztése következik az ügyrend részletes vitájához.
Témaként felmerült: az alakuló ülés összehívásának időpontja, a mandátumvizsgálat, a ciklus
közben van változás, a tisztségviselők megválasztása, az elnök püspök és az országos
felügyelő tisztsége, az országos jelölőbizottsági tagok, a zsinati bizottsági tagok, a zsinati
gazda jelölése, a szavazólapok és a mandátumot igazoló lap, a név szerinti szavazás, titkos
szavazás, az indítványok tárgyalása, az általános- és részletes-, valamint az elvi vita kérdése.
10.47
Solymár Péter az országos választási bizottság elnökeként ismertette, hogy az Országos
Jelölő és Választási bizottság 2014. 11. 06-án tartotta egyeztető ülését. Három jelölt van
jelenleg a zsinat lelkészi alelnökének tisztségére, Kiss Miklós, Lackner Pál és Rostáné Piri
Magdolna.
Információink szerint Gregersen-Labossa György, Győri Gábor és Solymár Péter nem
fogadták el a jelöltséget.
A zsinat további jelölteket nem vett fel a listára, így elkezdődik a szavazás.
10.54
Ittzés András ismertette a nyelvhelyességi hibákat, amelyeknek javítását kérte a törvényben.
10.55
3
Zajlik a szavazatszámlálás.
10.57
Második fordulóra kerül sor, amelyben már csak Rostáné Piri Magdolna és Lackner Pál
neve szerepel majd jelöltként.
10.59
A választás eredménye: Rostáné Piri Magdolnát választották meg a zsinat lelkészi
alelnökének.
11.05
Sólyom Tibor, a zsinati választási bizottság elnöke ismertette a teológiai bizottság elnöki
tisztségére jelölteket: Lackner Pál és Orosz Gábor Viktor vállalták a jelöltséget. Lackner
Pál, Orosz Gábor Viktor javára azonban a zsinati ülésen visszalépett.
11.06
Nyílt szavazással választják meg Orosz Gábor Viktort a teológiai bizottság elnökévé. Kettő
tartózkodás mellett meg ő lett a teológiai bizottság új elnöke.
11.32
A második ülésen Abaffy Zoltán, a Zsinat nem lelkészi elnöke elnökletével az Insula
Lutherana projektek bemutatása – a Győri és a Deák téri kiemelt beruházások - következik
Ficzere Ilona osztályvezető és a győri gyülekezet képviselőjének, Ráskai Péternek a
felvezetésében.
Mint ismeretes Magyarország Kormánya és a Magyarországi Evangélikus Egyház között
létrejött megállapodásban foglalt INSULA LUTHERANA épületegyüttesek infrastrukturális
fejlesztése program keretében kerül sor a Pesti Evangélikus Egyház Deák Téri
Egyházközség tulajdonában lévő, Budapest, V. Deák tér 4. épület földszintjén, pinceszintjén
és a padlástér egy részében a létesítmény megvalósítására. Az engedélyezési és kiviteli
tervdokumentációk Potzner Ferenc felelős építésztervező vezetésével elkészültek. A jogerős
építési engedély megvan. Az épület tulajdonosa és az építtető MEE megkötötte a
vonatkozó megállapodást. Az Államkincstár átutalta a 300.000.000.-Ft támogatási
összeget. Az eseti építési bizottság elnöke Benczúr László, tagjai: Ifj. Harmati Béla László,
Potzner Ferenc, Potzner Ádám, Szepesfalvy Ákos és Ficzere Ilona lettek.
A győri projektet 4,7 milliárd forintos keretből valósítják majd meg - tudtuk meg a tervezett
helyszínrajzot részletesen bemutató előadásból, majd a háromdimenziós tervekből. Megújul
majd a templomkert és templomudvar, a szeretetház, a levéltár, az iskola- és óvoda épület
kibővül új épületegyüttesek jönnek majd létre.
11.43
A harmadik ülésen az országos tisztségviselők beszámolói következnek. Tölli Balázs
elnököl.
4
11.44
„Budapest messze van Budapesttől, ezért az országos bíróság elnöke (dr. Giró Szász ános -
a szerk.) nem jelent meg, immáron negyedszer. A zsinat választja meg és a zsinat hívhatja is
vissza a titsztségviselőit” - jegyezte meg Tölli Balázs.
Fábri György egyházkerületi felügyelő beadvánnyal élt, amelyet Prőhle Gergely országos
felügyelő olvasott fel.
Molnár ózsef evangélikus lelkész ügyének kapcsán a fegyelmi tanácsi eljárások működése
hiányosságokat mutat - jegyezte meg az írás. Az egyházkormányzati munka
ellehetetlenítéséről szólt, mondván, hogy az országos bíróságnak egy fegyelmi tanácsi döntést
nem kellene újratárgyalni. „Hivatásbeli, emberi vétséget, tudatos hazudozást, a Szentírás
elveinek megsértését nem lehet megváltani 300 ezer forinttal. Úgy tánik, hogy az evangélikus
egyház 497 év után visszatért a búcsúcédulák világához” - hangsúlyozta a Fábri-írás és kérte a
döntések mechanizmusának vizsgálatát. (A hozzászólást később Fábri György elküldte
szerkesztőségünknek, ez a cikk alatt mellékletben elolvasható - a szerk.)
Gregersen-Labossa György rossz folyamatnak tartja, hogy egy konkrét fegyelmi ügyet a
zsinat elé hoznak. Azt javasolja, hogy a zsinat elméletileg vegye végig a fegyelmi tárgyalások
folyamatát.
Solt-Száraz senge szerint a törvényeink valóban megengednek olyan kiskapukat, amelyek a
büntetőjogban más elbírálás alá kerülnének, de nekünk Biblia a zsinórmértékünk.
Szabó Szilárd szerint tragikomikus, hogy a zsinat egyik jelen nem lévő tagja kéri számon a
másikon, miért nincsen jelen.
Isó Zoltán szerint, ha egy konkrét ügye előveszünk, akkor magáról az ügyről - személyektől
eltekintve - kellene semlegesen nyilatkozni.
Prőhle Gergely szeretné javasolni, hogy a bíróság elnökének beszámolóját vegyük le a
napirendről. „Igaza van Szilárdnak, hogy két jelen nem lévő ember vitáját kell nekünk itt
érdeklődéssel figyelnünk. Álljon fel egy egyházkerületi elnökségből, a zsinat elnökségből, az
országos bíróságból, és a teológiai bizottság képviselőiből egy eseti bizottság, akik az ilyen
esetek elvi kérdéseit megtárgyalnák” - javasolta az országos felügyelő.
Látható többségi szavazással végül leveszik napirendről a témát.
12.00
Közben a munka tovább folyt, látható többség elfogadta a GAS országos ügyvivő éves
jelentését.
12.01
Prőhle Gergely újra szót kért, és elmondta, hogy továbbra is fontosnak tartja, hogy a zsinat
hívjon össze a fenti ügyben egy eseti bizottságot, hogy a bírósági gyakorlatban és az
eljárásokban megmutatkozó anomáliákat kiküszöböljék.
5
Solt-Száraz senge szerint egy eseti bizottságnak nem lehet tárgya már egy konkrét és lezárt
ügy, tehát általánosságban tárgyalja ez a bizottság az ilyen ügyeket.
Mészáros Tamás szerint nem az ítélet jogosságát kell megkérdőjelezni. Felveti annak a
kérdését, hogy ha egy bíróság eljárási hibát vétett annak milyen jogorvoslati lehetőségei
lehetnek az egyházban.
Tölli Balázs javaslatára az eseti bizottság tárgyáról határozatot a negyedik ülés keretében
hoznak majd. Ezt a zsinati tagok megszavazták.
12.05
Déli imádság - Hafenscher Károly szolgálatával.
12.07
A Tényfeltáró Bizottság jelentésének elfogadása következik. A jelentést a zsinati tagok egy
tartózkodás mellett elfogadták.
12.08
A Reformációi Emlékbizottság éves jelentését a zsinati tagok egyhangúlag elfogadták.
12.09
Gáncs Péter elnök-püspök jelentésének a sak létez nk vag jelen is vag nk?! címet adta.
Az alábbiakban a beszámolót olvashatják:
mmár armadik elnök- s öki beszámolómat is költ i idézettel intonálom. ét éve
verssorával kérdeztem vajon átrag og-e rajt nk a fel lr l áradó világosság?
Tavaly éneksorát idéztem a énrám kin set b ztál ents meg immár
stenem z idén rovokat v soraival szeretném eg ttgondolkodásra
szinte önvizsgálatra és közös tkeresésre kérni zsinat nkat és rajta kereszt l eg áz nk
né ét. ajon menn ire érvén es ránk is a költ arado diagnózisa létez nk de
nem vag nk jelen...g ökeret vert nk és elvesztett k g ökereinket...meghonosodt nk és
elidegenedt nk... itt vag nk és nem vag nk többé jelen...
Tén og a ag arországi vangélik s g áz az elm lt óna ban is létezett m ködött
fog ó g lekezeteiben és g ara odó intézmén eiben. l nk vag nk de vajon akt van jelen is
vag nk-e a mai mag ar valóságban ajon stratégiánk fra áns mottójának szellemében
tén leg lát atóan vag nk-e evangélik sok all atóan kita int atóan megta asztal atóan
vag nk-e jelen ebben a azában óként kovászként ég lám ásként at nk-e arra a
világra a ová az eg áz ra k ld minket?!
mikor ezekre a s l os kérdésekre ma választ keres nk nem szabad elfelejten nk og é en
3 éve annak og 8 n arán a világevangélik sság entr mába érez ett k mag nkat
amikor ott ont ad att nk az nag g lésének és eg értelm bizon ságát adt k annak
og minden k ls bels ne ézség ellenére jelen vag nk ebben a azában riszt sban
remén séggel a világért - idézve az akkori de ma is akt ális mottót.
6
ölt i kérdés, de aligha ker l et meg og felteg em vajon na jainkban évvel a
rendszerváltás tán meg t dnánk-e jra tölteni a s ort sarnokot énekl imádkozó igét
allgató evangélik s g lekezeti tagokkal?!
álaszkeresés nket s rgeti a közelg reformá iói j bile m is iszen ami . októberében
elind lt mindmáig jelen van és eg aránt at az eg ázban és a világban. e vajon miként
menn iben van jelen és og an a at a reformá ió elke a mai ag arországi vangélik s
g ázban?
!
jra sak kérdezem el ször magamat de mindazokat is akik a reformá ió b szke
örököseinek vallj k mag kat t d nk-e akar nk-e mer nk-e változni és változtatni az
eg ázban é g mint a világban kérdés eg re élesebben vet dik fel iszen
megkezd dött a visszaszámlálás már sak árom évre vag nk a reformá ió félévezredes
sz letésna jától. ontos ozit van elkötelez zenete van a
onla jának amel mottójával fig elmeztet éve reformá ió
reformá ió nem félévezrede é lt m emlék amit elég s án meger zni tatarozni karban
tartani. sten a reformá ión kereszt l immár esztendeje fol amatosan ig ekszik
meg j tani eg ázát.
bben az összef ggésben is érdemes odafig elni eg etemi tanárra aki ez év
febr árjában tartott akadémiai székfoglalójában izgalmas és akt ális kérdést vetett
fel og an t dj k megváltoztatni a benn nk lév és a minket kör lvev álózatokat
z evangélik s itét n ltan megvalló t dós fontos tézise og a teremtett világban
megfig el et álózatok t domán os vizsgálata seg tség nkre le et amikor emberi
közösségek, szervezetek egészségesebb m ködésén meg j tásán fáradoz nk.
sermel Péter álózatelméleti látása részben már beé lt eg áz nk stratégiájába is
amel ben rioritást ka ott og az eg ázi m nka és közösség szervezetét a álózatosság
jeg ében alak ts k át. zzel ka solatban nem ker l etj k meg az akt ális kérdést mil en
akadál okba tköz nk amikor nem sak emlékezni akar nk a reformá ió közeled
j bile mára anem itt és most szeretnénk meg j tani eg áz nkat?
og an t dj k megváltoztatni a benn nk él és a minket kör lvev sztereot iákat – teszi
fel az ala vet kérdést a rofesszor. ár a robléma megfogalmazásában fontos zenet rejlik
egészen addig nem le et megváltoztatni a kör lött nk lév világot illetve benne az eg ázat
am g mi mag nk bel lr l nem vag nk készek a változásra.
em véletlen og éz s els ige irdetése is bels átalak lásra változásra v Térjetek
meg mert elközel tett a menn ek ország t kör lött nk lév világ ország eg áz
meg j lásának el feltétele a személ es életford lat az jszövetség n elvén a metanóia.
ános evangéli mában eg értelm en fogalmaz a ester jonnan kell sz letnetek... n 3
7)
a sten elke elvégzi benn nk ezt a sodát akkor miként fog at nk a kör lött nk lév
nag obb közösségek álózatok megváltoztatásá oz sejtek fe érjék szám nkra titokzatos
világát k tató biokémik s meglátása szerint a változásra szor ló szervezetek álózatok bels
ellentmondásai dönt módon két ól s a r galmasság és a merevség között fesz lnek.
7
alójában mindkett re sz kség van iszen m g a r galmasság laszti itás) a tan lás
ké ességét jelenti addig a merevség a meg rzés memória készségét ordozza. kett
egészséges arán a teremt eti meg a kieg ens l ozott kreativitást amel ben sermel Péter
kifejezésével eg tt van a merevségb l következ tartás min ség és asznosság valamint a
r galmasságból fakadó ötletgazdag eredetiség.
ajon ebb l a szem ontból ová sorol ató eg áz nk benne az eg es g lekezetek z
eg áz riszt s teste Pál igéjével élve nag titok f 3 . em s án eg a sok
szervezet eg es let ala tván között anem valami más is. e teljesen mégsem
f ggetlen t etj k mag nkat attól a og an a kör lött nk él világ lát és értékel minket. okan
m ltból itt felejtett köv letként m zeális értékként tekintenek ránk. ások edig minket
evangélik sokat t lzottan alkalmazkodó tere sz n lang os l t iknak tit lálnak akiknek
nin sen igazi tartás k karakteres sz n k látás k angj k. indkét kritik s vélemén t le et
sért dötten vissza tas tani mondván og ezek széls séges el téletek. e nem biztos og
mindig a t körrel van a baj...
Talán é en abban rejlik a g óg lás és j lás titka a eg ázként is megtalálj k a
r galmasság és merevség egészséges arán át. og sermel Péter szellemesen fogalmaz
róbálj nk a áros na okon id sek a áratlan na okon fiatalok lenni... g alak t atj k ki
ada tá iós készség nket nem elvesztve az értékek meg rzésének ké ességét.
indezt akár teológ s n elven is megfogalmaz atj k a og an ez megszólal eg áz nk
zsinati itvallásában a ol reformátor seinket idézz k itték og a zentlélek meg rzi és
meg j tja az eg ázat.
Térj nk még vissza a álózatk tató rofesszor ala vet kérdésé ez mert bizon benn nk és
között nk is jó skán élnek sztereot iák felsz nes általános tások amis el téletek. indez
jól megfig el et az tóbbi esztend tan lságos olémiájában ami a zsinat és a missziói
bizottság között alak lt ki. izon os keg ességi körökb l kritikát ka ott a stratégiai bizottság
m nkaan aga og az nem igazán evangéli mi missziói i letettség . g eseknek már a
stratégia szó is eg ázidegen kifejezés t lzottan világias militáns fogalom... Talán erre
adott válaszként is fogalmazódott meg a zsinat részér l a kritik s igén a missziói bizottság
viszont nem elég stratégiai adós még eg igazán korszer missziói kon e ióval.
emén ségem szerint ebb l a dialóg sból mindkét fél és f leg egész eg áz nk n ertesen
ker l et ki stratégiánk talán még misszióibb lesz missziói m nkánk edig még
koncepcióz sabbá válik. nnek bizon téka a missziói bizottságnak a zsinat kérésére immár
többszörösen átdolgozott kon e iója amel ben többek között ezt olvass k g vélj k
og s án sak a str kt ra átalak tása még önmagában nem elegend . zért dolgozni és
dolgoztatni szeretnénk megmozgatni minél többeket. ls dleges él og missziói
g lekezetek széles álózatává formálódjon át eg áz nk issziói találkozás akkor jön létre
amikor az eg áz az evangéli m átfogó törekvéseit alternat v életformaként testes ti meg
abban a k lt rában a ová sten el ezte. záltal az adott k lt ra ala vet feltevéseit éri
ki vás. . Go een
me máris a beszámolóm mében idézett Pilinszk -kérdés megválaszolásának a közelében
jár nk. z eg áz nem s án létezik vegetál eg ik na ról a másikra él róbál minden
változást t lélni. anem akt van s t divatos szóval élve roakt van van a mai
8
világban: mint rugalmasan formálódó álózat missziói találkozások katalizátora az adott
k lt ra ki vója eg alternat v életforma megtestes t je.
z eg ik angs l os irán elve og sak ök menik san le et és szabad
meg nne eln nk az éves j bile mot. változni és változtatni kész akt v jelenlét ez ozit v
im lz sokat ka at nk a testvéreg ázaktól is iszen a reformá ió eg áz j tó lelke átjárja
az egész keresztén séget. nnek eg ik g möl se az é en eg éve 3. november -én
megjelent az vangelii ga di m G az vangéli m öröme m á ai b zd tás. z a
szám nkra is irán m tató szinte rófétainak is mond ató dok ment m már bevezet
mondataival megszól t minket akik eg ázi és missziói stratégiánk kész tésén fáradoz nk.
eren á át idézem bben a b zd tásban a keresztén v k öz szeretnék ford lni og
meg vjam ket eg j evangelizá iós tszakaszra amel et ez az öröm jellemez és takat
jelöljek ki az eg áz el re aladására az elkövetkez években. G
j evangelizá iós tra v minden keresztén v t a katolik s eg áz feje aki szinte
reformátori módon kriszto entrik san tan t éz s a teremtés közé ontja ezért a v nek
a annak k vánja tartani magát ol an magatartást kell követnie amel elismeri és életébe
befogadja éz s riszt snak ezt a köz ontiságát gondolataiban szavaiban és
selekedeteiben. g gondolataink keresztén gondolatok kriszt si gondolatok lesznek.
veink keresztén kriszt si m vek lesznek. zavaink keresztén szavak kriszt si szavak
lesznek. a azonban elvesz tj k ezt a közé ontot mert valami mással fel serélj k akkor
abból sak károk származnak a minket kör l vev körn ezet és maga az ember
számára. omilia
óma s öke g anakkor józan realitással látja az il en stratégiai iratok korlátait is ami
eg áz nk zsinat nk irán m tatásaira nézve is igaz le et: em tagadom og na jainkban
a dok ment mok nem váltanak ki akkora fig elmet mint más korokban s amar elfelejtik
ket. nnek ellenére angs l ozom amit itt kifejezésre akarok j ttatni annak rogramszer
jelent sége van és fontos következmén ekkel b r. emélem og a közösségek megtalálják a
módját annak og megvalós tsák azokat az eszközöket amel ek sz kségesek a lelki ásztori
és missziós átalak lás tján való el re aladás oz amel nem ag atja g a dolgokat
a og vannak. tt most nem elég eg eg szer adminisztrá ió . ozz k létre a föld minden
térségében a misszió ermanens álla otát G .
ajon nem rajongás-e ermanens misszió vizionálása a föld minden térségében? Maga a
á a is álomról r g ol an missziós döntésr l álmodom amel ké es átalak tani mindent
og a szokások a st l sok az id beosztás a n elvezet és minden eg ázi str kt ra alkalmas
satornává váljon a jelenkori világ evangelizálására s ne sak az önmeg rzést szolgálja
(EG 27).
másik nag testvéreg ázzal reformát s testvéreinkkel is érdemes eg ttgondolkodn nk
amikor eg áz nk meg j tása a téma. déli eg ázker letben közös tan lás nkban és
tkeresés nkben reformát s lelki ásztort vt k seg tség l on ádon tartott
tavaszi g lekezetvezet i konferen iánkon.
missziói és g lekezeté tési kon e ióját bem tató kön vét rdekl dést l elkötelez désig,
álvin iadó 3 minden déli lelkész nk megka ta ebben az évben a sz letésna jára.
kon e iót megvalós tó növekv debre en-nag erdei g lekezet lelkésze kön vének elején
9
akár sak a már idézett sermel Péter a meg j lás szem ontjából sz kségszer bels
változásról g r agamban látásomban gondolkodásomban is változnom kell. l ag ni
éldá l a megszokottság biztonságát a kén elemszeretetet a változástól való félelmet.
változás módját szolgálatomban megtervezni g an többletm nkát jelent de el bb- tóbb
áldást is oz. i.m. . o
e og an kezdj nk ozzá e ez a g óg tó fol amat oz lén eget g s mmázza a kön v
tolsó mondata l kell oldan nk a megszokott art oz ozzákötöz és g tétlenségre
kár oztató köteleket és a szél mozd lásáért imádkozva fel kell vonni a vitorlákat i.m. 68.
o)
rendszerváltás tán neg edévszázaddal alig a ker l et meg a kérdés og menn i id kell
még a oz og elj ss nk az érdekl dést l az elkötelez désig g általában:
menn ire és menn iben van még vag már érdekl dés azánkban az eg áz szolgálata iránt
ivel mag aráz ató az lelkészszakára jelentkez k, illetve az ott végz lelkészjelöltek
ala son száma i ián zik az érdekl dés vag az elkötelez dés enn iben vonzó az
g nevezett lelkészi élet ál amodell mel nek kidolgozásának sz kségességét eg re többen
s rgetik bben az összef ggésben b ztató jel og a közelm ltban megind lt az
eg ttgondolkodás ezekr l az éget kérdésekr l az országos elnökség és az szenát sa
között.
álaszt kell keresn nk arra og vajon mi az oka og jól m köd oktatási intézmén eink
érettségiz diákjai köz l ol kevesen választják ivatás l az eg ázi szolgálatot i a
le et sége és felel ssége ezen a ter leten iskolalelkészeinknek a zsinat által megreformált
intézmén i törvén nek amel é en a g lekezetek és oktatási intézmén ek beleértend az
is szorosabb ka solatát ig ekezett el seg teni i vag ki az akadál a annak og
a ron géretesen eg ázé t törvén eink az életben ol kor igen sak sekél atásfokkal
m ködnek?
indezekkel a kérdésekkel szembes lve fogalmazódik meg a lelki akadál mentes tés
igén e. i az akadál a og atékon abban m ködjön az eg másra fig el eg mást ordozó
lelkigondozói m nka eg ázmeg ei eg ázker leti országos szinten z es eresek és
s ökök ásztori szolgálatának meger s tés mellett mil en szere et vállal at ezen a
ter leten a megnövekedett itoktatási ter ek miatt sok el tt válságba ker lt lelkészi
munkaközösségek og an seg t etne atékon abban a lelkészakadémia a továbbké zés
mellett a ivatásgondozásban is it jelent et ezen a ter leten a most ind lt g lekezet és
missziói osztál formálódó szolgálata?
Tág tva a kört, fontos missziói stratégiai kérdés is og vajon mil en k ls és bels gátak
zárják el az esetleges sten-keres ket az éltet forrástól z evangéli mokban számos el en
olvas at nk arról og sajnos a éz s oz közelálló tan tván ok szim atizánsok is
vál atnak akadáll á. Gondolj nk sak a éz s oz közeled sz l ket és a g ermekeket
megáll tó tan tván i kordonra. g ta tött g óg lásáért fáradozó betegszáll tók is a ester
kör li tömeg miatt kén szer lnek tet bontásra. áke snak fára kell másznia og lát assa a
ázáretit mert a tömeg t datosan kirekeszti. szeme világáért kiáltó vak kold st is a éz s
el tt járó k sér k róbálják elném tani...
10
izon igen sak jogos az önkritik s kérdés amit Péter a ostol fogalmazott meg
döbbenetesen szinte önkritikával i vag ok én og akadál ozzam az stent sel
11, 17)
zomor akt alitást ad ennek a kemén kérdésnek az elm lt óna ok lelkészi élet- és
ivatáskr ziseinek egész sora amel ek nem sak eg éni életeket saládokat de él
g lekezeteket is romba dönt etnek és valóban akadál ai sten m nkájának az eg áz- és
g lekezeté tés missziói szolgálatának.
z identitászavarral k szköd eg ázker leti feg elmi taná sok és eg ázi b róságok sak
k llognak az esemén ek tán. saknem te etetlenek és eredmén telenek az eg mással sem
igazán kom atibilis és eg ttm ködni ké es k lönböz szint és mandát m test letek
g lekezeti eg ázmeg ei eg ázker leti grémi mok elnökségek feg elmi taná sok
és b róságok. riási a zsinat felel ssége og s rg sen fel lvizsgálja az ezen a ter leten jra
meg jra ellenmondásosnak m ködéské telennek bizon ló törvén einket.
get sz kség lenne a revent v vatás gondozásra amel ter leten még sak né án kezdeti
lé ést tett nk meg ker leti ivatásgondozó na ok...
...”
eszámolómat a . zsoltár sattanójával zárom, amit szellemesen ka sol
össze stratégiánk mottójával a át atóan evangélik s lóz nggal a elki ásztor októberi
vezér ikkében. alójában sak g le et itelesen jelen az evangélik s eg áz a mai mag ar
valóságban a sten szeretete sten békessége sten világossága lát atóvá lesz transz arens
szolgáin azaz rajt nk kereszt l. éz s eg értelm en s mmázza tan tván ai k ldetését Ti
vag tok a föld sója...Ti vag tok a világ világossága...a eg en é lt város... t 3-14)
zért kell na onta kön örögn nk mag nkért és eg áz nk k ldetéséért a világban og ne
s án sak assz van létezz nk anem akt van jelen is leg nk:
eg enek lát atóvá tetteid szolgáidon és méltóságod fiainkon!
eg en vel nk sten nknek,
az rnak jóind lata!
ezeink m nkáját tedd maradandóvá kezeink m nkájáét tedd maradandóvá solt 6-
17)
ég l szeretném megköszönni lnöktársam nkatársaim az rszágos roda valamint a
sinat elm lt évi szolgálatát és kérem beszámolóm megvitatását továbbgondolását és
elfogadását.
12.22
Mészáros Tamás felszólalásában elmondta, hogy a hivatásgondozásban nem túl sikeres
egyházunk, lasszóval kell összefogni az embereket.
Győri Gábor elmondta, hogy három kerület espereseiből megalakult egy rekreációs kör
(bizottság), akik etikai ügyek hatására jöttek létre. Felkészítésre, aktív időre és betakarítási
időre osztották fel a lelkészi szolgálatot. Szerettek volna a prevencióra, a motivációra, a
11
terápiára, a tudatosításra és a szankcionálásra, a szembesítésre koncentrálni. Ez a munka a
fiókban van, ha a zsinat szeretné ezt előhozni, akkor ezt szívesen rendelkezésre bocsátják.
Gáncs Péter említette, hogy Győri Gábor javaslata mellett fontos az, hogy a lelkészi
életpályamodell javaslatát oób Máté és Kendek-Kirchknopf Péter dolgozták ki és
szeretnék, ha ezt a munkaanyagot fontosnak tartanák. Az esperesi tanácson is szó volt erről.
12.31
A zsinati tagok látható többséggel elfogadták Gáncs Péter jelentését.
12.32
Prőhle Gergely országos felügyelő jelentése az alábbiakban olvasható:
em teljes áttekintésre törekszem s án né án ol an szem ontot g et emelek ki mel et
átgondolásra megvitatásra érdemesnek tartok. ltalánosan megálla t ató og az
eg ázvezetés m nkája az eg es választott test letek m ködése közötti össz ang sokat
fejl dött g anakkor még mindig messze vag nk attól og ideálisnak nevez ess k a bels
str kt rákat az adminisztrat v m ködés rendjét. k lönböz test letek személ ek közötti a
korábbinál jobb eg ttm ködés leginkább talán azzal mag aráz ató, hogy a né mozgalmi
adatokban és a köz onti né számlálás során megm tatkozó az eg áztagság drámai fog ását
jelz tenden iák eg re inkább világossá teszik mindenki számára közös a felel sség nk e
fol amat feltartóztatásában remén ség szerint megford tásában.
.
.
n agi el zet nk alak lása szem ontjából a legelgondolkodtatóbb negat v fejlemén az 1%-
os adójóvá rásból származó bevétel -os visszaesése. miközben természetesen
megelégedéssel vessz k t domás l a sikeres ál ázatokon megszerzett források emelkedését
és a jöv re vonatkozó géreteket az -okból származó igazán szabad mozgásteret biztos tó
források kiesése komol érvágás. en ezért tekintj k az állammal fol ó tárg alások eg ik
sarkalatos ontjának azt og az adórendszer változása n omán kialak lt szám nkra
átrán os jelenséget a jöv ben elker lj k. t kell gondoln nk og il en kör lmén ek között
a rendelkezésre b zd tó kam án nk módszertanát megtarts k-e vag kon entráltabban
róbálj nk a vek szim atizánsok felé ford lni. z biztos og g lekezeteinknek
eg ségesebben er teljesebben kell felvállalni a el i kam án ok megszervezését m g az
e ez sz kséges segédeszközök biztos tása n ilvánvalóan az országos eg áz feladata.
korábban elind lt ál ázatok jó temben aladnak bár ol kor el ford l og a ál ázati
módszer esetlegessége okán ol an ber ázásokra is sor ker l amit a el i evangélik s
közösség álla ota mérete nem feltétlen l indokolna. l en el zetekben sak abban
remén ked et nk og a meg j lt körn ezet a közösség vonzerejét bels összetartását
felel sségét is növeli.
.
12
korábbi években is már számtalanszor emlegetett jelenség mel szerint az átvett vag
átvételre váró intézmén ek száma, az ezek megfelel v evangélik s g anakkor
szakmailag is kiváló szakemberekkel történ feltöltése eg re ne ezebb s eg re inkább
ford tottan arán os az evangélik s vek aktivitásával. más kör lmén ek között akár
örvendetesnek is tekint et oktatási intézmén b v lés következtében az országos vezet i
taná skozásra idén már a saját balatonszárszói infrastr kt ránk ki sinek bizon lt.
megfelel vezet k megtalálásának ne ézségei a nemrég átvett, bizonyos esetben óriási
intézmén ben intézmén ekben ta asztal ató vezet i g engeségek az intézmén t el ag ó
diákok nag obb el vig ázatosságra kell og intsenek minket. em elég a lelkesedés a el i
olgármester – nem teljesen önzetlen – nagyvonal sága szigor vizsgálatnak kell alávetni a
fenntart atóságot – s messze nem sztán an agi vonatkozásban. em töreked et nk másra
sak og ol an el en veg nk át – a eg általán – intézmén eket a ol nem sztán a
lelkészek és né án el i er vizionári s volta anem a el i evangélik s közösség álla ota
lelki és an agi ereje is biztos tani t dja a tartós jó m ködést. emén ség szerint e ez
megfelel támaszt n jt at majd a nemrég létre jött -
. zintén az evangélik s eg ázi oktatás jobb
önismeretét fogja szolgálni az a szo iológiai vizsgálat mel intézmén eink elfogadottságát
fejlesztésének le et ségeit f rkészi.
Tekintettel arra og a lelkészké zés eg áz nk jöv je szem ontjából dönt jelent ség az
intézmén i eg ttm ködés jeg ében is több fig elmet ford tott nk az
kör lmén einek a lelkészké zés min ségének biztos tására.
lismerve az állami intézmén fenntartási kör lmén ek kén szer t erejét eg értelm vé vált
og akár an agi áldozatok árán is mindent meg kell tenn nk az eg etemen fol ó edagógiai
és t domán os m nka békl óinak eltávol tásáért.
.
Továbbra sem siker lt közelebb j tni annak tisztázásá oz, hogy a és az
között ontosan og an is m ködik a feladatmegosztás. red ndáns
elemek a többször na irendre ker l ám a döntésig el nem j tó g ek fr sztrálják az
érintetteket – k lönösen az elnökség világi tagjait. em kérdéses, hogy e kompetenciazavarok
feltárása és kik szöbölése az rszágos roda feladata marad.
.
Elmondhatjuk, hogy az fol ó szervezeti személ i átalak tásokat siker
koronázta, személ ében ol an országos igazgatót siker lt megn ern nk aki
ké es konszolidálni a szervezeti m ködést delegálni a feladatokat visszaadni az
osztál vezet k illetékességi körét felel sségét s ezáltal önbe s lését.
z átalak tás levezén lésében dönt szere j tott nak és nak
akiknek e el r l is köszönetet mond nk. em áll t ató ersze og az eg ázmenedzsment
eg sa ásra szárn akat ka ott volna. Továbbra is nag sz kség van eg az eg áz
vagyongazdálkodását is alak tó szemmel tartó gazdasági igazgatóra és az sem kétséges
og – bármenn ire is elismerve a jelenlegi m nkatársak kvalitásait - meg kell er s teni az
irodán fol ó jogi tevéken séget. sak ezzel a rofesszionalitása által önt datos a tonóm
szemlélettel le et el ár tani a jogszabál ainkban jra és jra felb kkanó ellentmondások
veszél ét s le et é t jogalkotásra fel asználni azt a konstr kt v szándékot és ang latot
ami a test letek eg ttm ködését mostanság jellemzi.
13
z eg es osztál ok köz l – jdonsága miatt is – érdemes kiemelni a
t mel nek tevéken ségé ez én személ esen is nag remén eket f zök. ontos og az
osztál neve (rögz ts k: n gati fel g el ötlete eg ben rogramja is.
emélj k og eg év m lva már az ol kor eg más atását kioltó eg ázi rogramok jobb
koordiná iójáról okosabb megszervezésér l számol at nk be.
E jelentéssel eg tt ker l a zsinat elé az országos iroda szék áza fel j tásának finansz rozási
terve ami ossz és komol m nka eredmén e. zért k lön köszönet illeti mindazokat akik
ebben akt van részt vettek. emélem og a változás mértéke a fel j tott é let min sége az
irodában fol ó m nka min ségét is tovább jav tja majd. költözködés az átmeneti
iroda el iségek asználata n ilván számos jár lékos ter et ró a m nkatársakra és ersze
mindazokra, akik k lönböz g ekben az iroda seg tségét kérik. ontos og az átalak tást
kell t relemmel viselj k arra is gondolva og eg több évtizedes m lasztást ig eksz nk
most ótolni abban a remén ben is og a t er végrendelet é tészeti körn ezete méltó
leg en a reformá ió közelg éves j bile mán vár ató fokozott érdekl désre.
.
beszámolási id szakban lezajlott olitikai választási kam án ok során – eg -két rendk v li
esett l eltekintve – nem ker lt sor arra og az eg áz látván osan bevonódott volna a
olitikai k zdelmekbe. z az evangélik s trad ió mel a józan ang megtartásával
tárg ilagosan ig ekszik rávilág tani a olitika m lasztásaira tévedéseire megóvásra
érdemesnek t nik. indig f r sán angzik a akár kormán árti akár ellenzéki irán ban
eg ázi ké visel k t lont l látván os geszt sokat tesznek. ás kérdés g anakkor og
bizon os az eg áz számára is f ndamentális értéktartalmat ordozó g ben mint amil enek
éldá l a szo iális kérdések vag a salád olitika az eg áznak érdemes lenne jobban
allatni a angját.
z eg ázi tén feltáró m nkát dok mentáló második áló kötet megjelenése eg értelm en
ozit v vissz angot váltott ki a világi közvélemén ben g anakkor g t nt mint a az
eg ázi fór mokon is nag obb megértés övezte volna a megjelenést mint a tén feltárás
korábbi fázisaiban. S ha a ának nin senek is ol an tagjai akik a
tén feltáró bizottságban korábban már bizon tották elkötelezettség ket és rátermettség ket
n ilvánvaló, hog az állami bizottság m ködése során számos alkalommal fog visszan lni az
evangélik s tén feltárás módszertanára.
következ 3 év fontos közéleti te át messze nem sak eg ázi g e lesz a .
ra való kész l dés. z a tén og a miniszterelnök elnökletével állami bizottság
is alak lt mel nek titkára zsinat nk lelkészi elnöke ol an szinergiák szabad l atnak fel az
eg ázi és világi eg ttm ködés által mel eket nem sztán le et ség nk de kötelesség nk is
asznos tani minden szinten a saját evangélik s közösség nk jobb megismertetése érdekében.
mi eg ázi emlékbizottság nk és a g lekezeti és missziói osztál feladata lesz az, hogy az
ezzel kapcsolatos seg tséget g lekezeteinknek országszerte megadja.
.
a jaink eg ázi közéletét több kellemetlen ol kor tragik s g borzolja. izon os
negat v jelenségek t l sokáig maradnak szó nélk l vag azért mert nem vessz k ket észre
vag azért mert valami félreértett békességre törekvés jeg ében nem szól nk ról k. z
eg ázi alkalmazottak k lönösen a lelkészek disz i lináris fel g eletére ideális esetben alig
14
van sz kség g anakkor az tóbbi id ben az eg ázi elöljárók több esetben is szembes ltek e
feladat le etetlenségével. f ásztori felel sség igen sokrét az eg áz demokratik s
berendezkedése és a világi közegb l kiemelt a ostoli k ldetés által kijelölt feladatkör. em
megenged et og az ebb l fakadó tekintél t bárki mégol f rmán os g védi
megfontolások ala ján is megkérd jelezze amint ez a közelm ltban történt. z kség van te át
az il en jelenségek t datos megfékezésére.
Ugyanakkor nem volna szabad eddig elj tni. en ezért óriási sz kség lenne az eg ázi
közé szint az es eresi kar meger s tésére – az eg ázmeg ék számának eg idej sökkentése
mellett. fel g el i körben az tóbbi óna okban megfogalmazott igén ek világossá tették
annak sz kségességét og a lelkészi karnak és a g lekezeteknek az eddiginél
eredmén esebb lelki és adminisztrat v k sérése a megfelel szervezeti átalak tásokkal
le et vé váljék. rdemes te át err l az el tt nk álló két éves id szakban széles körben
konz ltálni og a at éves választási ikl s vége el tt még id ben megsz let essenek a
törvén módos tó javaslatok.
égezet l nag tisztelettel és álával gondolok mindazokra akik lelkiismeretesen ké viselik
az evangéli m és az eg áz g ét – bármel ontján is eg áz nknak. közelm ltban
lezajlott országos fel g el i konferen ián is megfogalmazt k fel kell szabad tan nk
lelkészeinket s ökeinket a teológiai m nkára az evangéli m irdetésére. z eg etemes
a ság gondolatának ma imális elfogadása mellett is tén leginkább k rendelkeznek – jó
esetben – azzal a t dással ké zettséggel ami az ige irdetés szolgálatára alkalmassá teszi
ket. nnek ideális feltételeit kell megteremten nk miközben jra és jra meg kell kérdezn nk
mag nktól és körn ezet nkt l klerik soktól és világiaktól vajon komol an vessz k-e a
missziói aran s által ránk rótt felel sséget. Köszönöm vezet társaim m nkatársaim elm lt
évben tan s tott eg ttm ködését t relmét. emélem og a ol kor er tlenség nk
n ilvánvalóvá is vált az ig ekezetet sten tetszése és a szolgatársak megértése k sérte.
érem jelentésem elfogadását. r s vár a mi sten nk!
12.45
A zsinat egyhangúlag elfogadta a jelentést.
12.46
Abaffy Zoltán nemlelkészi zsinati elnök beszámolóját irodalmi idézettel kezdte.
A kő üzen...
Gondolod, kerül életed útjába egyetlen gátoló kő is hiába?
Lehet otromba, lehet kicsike, hidd el, ahol van, ott kell lennie.
De nem azért, hogy visszatartson téged, se, hogy lohassza kedved, merészséged.
Jóságos kéz utadba azért tette, hogy te megállj mellette,
nézd meg a követ, aztán kezdj el beszélni róla Isteneddel.
15
Őt kérdezd meg, milyen üzenetet küld azzal az akadállyal neked.
S ha lelked Istennel találkozott, utadban minden kő áldást hozott.
„...a sarokkő pedig maga Krisztus Jézus, akiben az egész épület
egybeilleszkedik”
Ef. 2:20-21
Ezután Abaffy Zoltán felsorolta jelentésében a konkrét 2014-es évi munkákat, a tárgyalt
témákat. Ezeket nem felsorolva, a jelentés az alábbiakban olvasható:
int az az itt l k el tt is ismert megválasztás nk tán 2013-ban eltér en az el z évekt l
sak árom zsinati lésszakot tervezt nk. zt tervezt k -re is – és ezt is ajtj k végre -
mármint árom lésszakot.
3. évi . novemberi – szi – lésszak nk nag eredmén e volt az évek óta zódó
zolidaritási Törvén elfogadása. e etnek még benne ibák jav tani valók de g
gondolom ez eg fajta mérföldk volt és az mai is eg áz nk szolgálatában.
eg nk rá b szkék és élj k meg asználj k az abban rögz tetteket. z ersze nem sak a
zolidaritási Törvén re igaz. il en jó lenne a eg áz nk közvélemén e de minim m a
lelkészeink és a fel g el ink tisztában lennének az érvén es törvén einkkel. s nem sak
tisztában lennének, hanem az ala ján dolgoznának oznák meg döntéseiket.
Tisztelt Zsinat!
lnöktársammal nem véletlen l két ala vet g et t zt nk a zászlónkra. z az eg ébként
szorosan összef gg két téma:
- ” ,
- .
e kell látni a leg tóbbi né számlálási adatok is visszaigazolták valamit nem
sinál nk jól valamin változtatni kell zért is fontos og az el bbi két témát tén leg
ala osan beszélj k át gondolj k végig és tartalmas selekvési rogramokkal teg k
m köd ké essé és els sorban eredmén essé.
z elm lt évben elfogadásra ker lt a stratégiája. e ol vannak a selekvési
rogramok e og abba a ibába ess nk og van eg a ol nkon jól m tató -
jó an ag de annak megvalós tásából nem lesz semmi. em t dj k a ró énzre
váltani...)
ég eg szer a misszióról... sinat eddig két alkalommal – általános vitában -
tárg alta a missziói m nkaág meg j tásának kérdését. allj k be szintén nem ka t nk
ez ideig ol an tartalmas an agot mel alkalmas lenne a stratégiai él elérésé ez.
Most azzal, og az rszágos rodában létrejött a G lekezeti- és issziói sztál
talán beg ors l valami és két éves várakozás tán érdemi lé ések döntései
el zetek alak l atnak ki.
16
áss k be nem vag nk eg nag eg áz ezért k lönösen is fontos og atékon
intézkedéseket ozz nk.
stratégia a missziói és a média informá iós köz ont fel lvizsgálata átdolgozása
átszervezése jra gondolása most ár zamosan fol ik fol t . ell og
találkozzanak az ala elvek és a lén eges elemek összefés lése
megtörténjen. T d nk-e tartalmas atékon selekvési rogramokat beind tani és ami
ennél is fontosabb fol amatosan m ködtetni azt kontrolálni a sz kséges módos tani
és állandóan értékelni.
Tisztelt sinat edves Testvérek!
zeretnék kell még eg -két eg áz nkban n ilvánvalóan jelen lév kérdésr l eml tést tennem.
n áron volt alkalmam többek között nem eg alkalommal találkozni n gd jba von lt lelkész
testvérekkel. szintén mondom og megle ett amikor többen elkeseredettség knek adtak
angot mint a lég res térbe ker ltek volna.
og fontos téma szolgáló lelkészeink ásztorolása lelki gondozása azt gondolom
k vánatos lenne a n gd jba von ló lelkésztestvéreinkkel való foglalkozás – gondozás is. em
s án eg évben eg szer – n gd jas lelkészek találkozója - anem eg átfogó rogram
a kell eg ázmeg ei vezetéssel og ne ag j k kial dni a benn k lév kin set.
asználj k ket!
ás...
e et og sak én t lajdon tok nag jelent séget annak og eg áz nkban
feler söd ben van k lönböz keg ességi irán zatok szembenállása . e et err l nem
beszélni a fej nket a omokba d gni de a tén ét nem vitat atja senki.
og an tovább?
étrejön jö et eg vizionált eg ázszakadás vag t d nk értelmes eredmén re is
vezet árbeszédet fol tatni. tt a még valójában érdemi m nkát nem végz Teológiai
izottság nkra óriási felel sség ár l!
ég l de nem tolsó sorban jra a misszióról...
in s fontosabb mint ez a kérdés em levett k a zsinat na irendjér l ezt a kérdést anem a
. évi máj si lésszakra szeretnénk eg tén legesen is asznál ató an agot ozni országos
eg áz nk vangélizá iós és issziói izottsága valamint az rszágos roda G lekezeti és
issziói sztál a eg ttes m nkája eredmén eként mel an ag rövid közé és ossz távon
is meg atározza eg áz nk missziói m nkáját. sten adjon er t böl sességet e ez a
közrem köd knek!
ldott adventi várakozást k vánva kérem éves elnöki beszámolóm elfogadását. r s vár a mi
sten nk!
12.57
Solt-Száraz senge felszólalásában igényesnek és precíznek nevezte a beszámolót.
A zsinat elfogadta a beszámolót.
17
12.58
A zsinat lelkészi elnökének, Hafenscher Károlynak jelentése következik, amelyet az
alábbiakban olvashatnak:
télet vasárna ja van mögött nk. z a tén arra is fig elmeztetett og mindenr l – a zsinati
m nkánkról is – számot kell adn nk. em sak eg áz nk né e és itt a legfels bb döntés ozó
test lete el tt. kire sokat b ztak attól sokat várnak el a végelszámolásnál isz
mindann i nknak meg kell jelenn nk majd az tél szék el tt. ála stennek az ért nk meg alt
és feltámadt riszt s tél széke el tt. dvent k szöbén edig nem feled etj k og
riszt svárás nk nem tétlen majd lesz vala og várakozást jelent anem az tkész tést a
közeli és távlatos jöv be az fogadására de az addig vezet t szinte elkötelezettségében.
öszönöm - nak og összefoglalta azokat a legfontosabb esemén eket,
fol amatokat amel ek a zsinaton a zsinattal vag a zsinattal összef gg módon
eg áz nkban zajlottak. zért ezekre nem térek ki.
ögtön itt azonban szeretném kifejezni afeletti örömömet og kiválóan t d nk eg tt
dolgozni elnöktársammal. iközben t dj k og nem minden tt m ködik fel tlen l a
aritáson ala ló kett s vezetés a zsinatban – g érzem s ezért stennek adok álát –
eg mást kiegész tve eg mást seg tve eg irán ba zva mindenben eg ttm ködve t d nk
dolgozni. z k lönleges ajándék s talán azért adta az risten og eg ki sit modell is
le essen ol an el ek számára a ol fesz ltségek vannak.
römömre szolgált, hogy beindult a m nkája. ajnálj k og mi tán
elind lt ez a tevéken ség is a bizottság elnöke – a itt domán i g etemen végzett –
m nkája miatt visszalé ett mind a bizottsági elnöki tisztségéb l mind a zsinati tagságából.
ezdett l fogva nag angs l el eztem arra og nem le et evangélik s zsinat teológiai
bizottság nélk l ezért most is arra kérem zsinat nkat og ford tson kiemelt fig elmet erre a
m nkára. sak biztos ala okon állva sak a it nk ismeretei ez mérve sak éz s riszt son
tájékozódva – ez lenne a teológia lén ege – le et és szabad a ag arországi vangélik s
g ázban döntéseket ozni. ek nk nem a aragraf sok de még sak nem is a számviteli
törvén a rimer irodalm nk anem a zent rás, Isten riszt sban adott kin ilatkoztatása.
inden – imént eml tett segédeszköz – sak innen értelmez et iszen mi a kett skormán zás
l t eri tan tása szerinti eg ázi kormán zás miniszterei azaz szolgái vag nk erb m ei
minister . bben edig nem a világi minták a meg atározóak a még ol tetszet sek vag
róbát kiálltak itt. z eg más világ – az eg áz világa a ol angzik az evangéli m és eg ben
az elkötelez mondat sten országa köztetek van.
özismert, hogy a zsinat lelkészi alelnöke, n gállomán ba kész l dik.
bben a jelentésben is szeretném rögz teni a köszönet szavát az elm lt két év alelnöki
m nkájáért és azért a több évtizedes m nkáért, amit a zsinatban, a legk lönböz bb
id szakokban és tisztségekben végzett.
sten áldása leg en mindazon amit közt nk elvégzett kérj k azzal a bizon ossággal fejezze
be zsinati m nkáját og bár az eg ázi közéleti m nka so asem volt és lesz könn s
ebben nem sak ki vások de ne éz id szakok né a még b ktatók is vannak de m nkánk
nem iába való az rban . a Pál a ostol ezt a feltámadás imn sza végén az örök élet
remén ségében fogalmazza meg akkor mi is g vissz angoz atj k mondatát t dva og a
zsinati a róm nka és a nag döntések sora is nem az adott illanatok vag könn en átlát ató
18
id szakok fén ében értékel et k anem az örök élet távlatába el ez et k. Sub specie
aeternitatis...
élid ben vag nk a választások között g át érdemes eg ár általános értékel kérdést
felvet témát el ozni.
zsinat m nkája békés és kieg ens l ozott. z nem azt jelenti og nin senek ind latok
nin senek esetleg fesz ltebb illanatok. z azt jelenti og a zsinat egésze s annak részei
m nkaközösségei az g öz méltóan kezelik eg áz nk dolgait kérdéseit. zért k lön
köszönet mindenkinek.
A – sok el ben to ogás és ne ézség és számos roblematik s óna tán –
összerázódik. z g ek n ilvántartásának kezelésének intézésének m nkáját a korábbinál
jóval magasabb sz nvonalon végzik s remélj k og az j m nkatársak valóban mindenben
seg tik dr. enk ngrid zsinattal ka solatos m nkáját amiért szintén köszönet jár. zt
iszem og az j eg áz- igazgatási el zetben van valós esél arra og ol an szintre
fejl djék ez a m nka amil enr l évek óta álmod nk.
r l nk annak, is, hogy nak j vezetésével is jól m köd
ka solatban vag nk. z az eg másra fig elés közös roblémamegoldás a jöv é tés
te nikájának n itja s azt gondolom og ebben a st l sban és légkörben mindenki
sz vesebben dolgozik. t dj k a zsoltárostól de ta asztalj k is og sak oda k ld áldást az
r... a ol az at afiak eg etértésben vannak.
ag sz kség is van erre az eg ttm ködésre iszen igen nag feladatok állnak el tt nk.
g részt érdemben tovább kell lé n nk – a og elnöktársam ezt kiemelten angs l ozta – az
egész eg áz g lekezetekig leér missziói attit djének lend letének jraélesztésében og
minden g lekezet missziói g lekezetté váljon: nyitottan befogadóan másokért él en
itvallóan és ök menik san.
z kség van az eg re intenz vebb m nkára a választási törvén nk jragondolásában iszen
annak sok sebb l vérz szabál ozásától igen sokat szenvedett eg áz nk az el z általános
választásokon de visszaköszön ibáit fol amatosan megta asztalj k. zzel eg tt kell
eg szer s teni eg áz nk str kt ráját a kett g anis elválaszt atatlan eg mástól .
indann ian t dj k og mekkora eg áz vag nk. Próbálj k ebb l levonni a megfelel
következtetést. né eg ázi szervezet nem sak og elvisel etetlen l költséges de nag on
b rokratik s is s eltereli a fig elmet a k ldetés nk lén egét l. m stármagnak nem kell
ajób rönd méret tok... a nem akar nk ka kodni a zsinati ikl s vége felé akkor err l
mi amarabb el kell kezden nk eg tt széles körben gondolkodni.
em t dok allgatni arról ami a miskol i gg el történt. em akarok az g részleteibe
menni, hiszen a m nkáját fel l ró b rósági döntés kimondta az téletet. g
át nem te etek mást mint a fol amat ka sán né án általános kérdést vetek fel.
e etetlennek érzem azt og a ásztori szolgálatban az eg ázvezet i m nkában az eg áz
és az elöljárók tekintél e ki leg en téve f rfangos g védi eljárásoknak eg áztól igen sak
idegen st l snak. onatkozó törvén nk mében is ott van og az eg áz békességét kell
szolgálnia minden il en eljárásnak. a edig az eg ázvezetéssel szemben angzik el felb jtó
vag tekintél romboló kifejezések sora a a döntések elle etetlen tik az eg áz
kormán oz atóságát a a végeredmén nem számol az eg áz egészének összef ggéseivel
akkor el kell gondolkodn nk azon og jó-e a szabál zás nk.
19
zámtalan esetben el angzik – a mostani télet indoklásban is kitérnek erre – og az
eg ázban más szabál ozás van mint a világban s az eg ázi jogszolgáltatás ala jaiban
eltér a világitól. alóban s é en ezért kérdezem vajon beszél et nk-e arról og a
ag arországi vangélik s g áz b rósága f ggetlen mindenkit l még az eg áztól is
f ggetlen vag ebben a sajátos eg ázjogi el zetben mégis sak az eg áz b rósága zt
iszem a zsinatnak kötelessége ezt az ala kérdést végiggondolni és a kialak lt
el zetet el zeteket kezelni. og az eg áz énz g i kérdéseiben – szigor an betartva a
ránk is vonatkozó világi törvén eket – a szabál ozásban nem sak a énz g i és számviteli
szem ontok anem eg ázi szem ontok is szere et játszanak g az eg ázi bels jogrend
g ében a ránk vonatkozó világi törvén ek mellett az eg áz bels szabál ozása az eg ázi
szem ontokkal eg tt kell og érvén es ljön.
lker l etetlen og törvén eink miel bbi módos tásával össze angolásával eljárási
rend nk kiska mentes eg értelm s tésével eg eg ázi s azon bel l lelkészi etikai kóde
elkész tésével seg ts k az eg áz jó rendjének fenntartását evangéli m oz méltó életét a
szolgálat tekintél ének meger s tését. inden g nkben a artik láris érdekek mellett az
egész eg áz érdekét és összef ggéseit kell figyelembe venni.
tt kell röviden szólnom arról amit ossz - ossz évek óta érzek és ta asztalok szét kellene
választan nk eg áz nk törvén eit két so ortra az eg ik az ala törvén ek so ortja
eg fajta eg ázalkotmán ), ez lenne a zsinat kiemelt feladata. zeket g kellene
végleges ten nk og ne kelljen ozzán lni több választási ikl son át sem. másik so ort
a minket meg atározó konte t s miatt állandóan változó szabál ozásoké törvén eké. Ezeket
kell fol amatosan karbantartani ill. a változó el zetekben jraalkotni. elent s rész k –
meg télésem szerint – át te et k a szabál rendeletek kategóriájába élvezve annak jelent sen
nag obb r galmasságát.
smételten fel vom a fig elmet arra og törvén eink – sajnos elmaradt – teljes átnézése és
kodifiká iós fel lvizsgálata az eg áz életét k ldetését m ködését ismer de a szakmában
járatos kodifikátor ok feladata lenne. z a jogon bel l is eg k lön szakter let. mikor az
eg áz eg szer s tend szervezetét és az e ez asszoló választási törvén t kész tj k
áldozz nk arra id t és költséget og a megszövegezést törvén kész tésben jártas
szakjogászok végezzék.
Nem lennék következetes önmagam feladatköreiben a beszámolóm végén nem eml teném
meg azt az eg re szélesed m nkát, amely a 500 éves j bile mát kész ti el .
szkén mondom el minden tt og eg áz nk élen jár ebben a m nkában az evangélik s
reformá iói emlékbizottság tevéken ségével. em a m ltba menek lés szándékával é en
ellenkez leg a jöv é tés k ls és bels le et ségével kell kész ln nk a jeles évford lóra.
Nem Luthert, nem a X . századot nem az eg ázat akarj k nne elni anem ezt a
k lönleges alkalmat is arra szeretnénk fel asználni og jragondolva k ldetés nket
meger södj nk evangélik s evangéli mi identitás nkban és a éz s iránti elkötelezett
bizalomban élve leg nk eg áz másokért a ránk b zottakért. z edig nem az országos
nne ségeken nem f városi nag rendezvén eken történik – ott is sz kség van rá – anem a
g lekezetek szintjén a el i közösségekben.
13.15
A bírósági függetlenség kérdésében Solt-Száraz senge szólt hozzá a beszámolóhoz.
20
Rück András számos beszámolót hallgatott már, de véleménye szerint ennyire „koherens,
önkritikus és előremutatót” még nem hallott.
Fábri György elmondta, hogy a zsinat egyes üléseire jó lenne, hogy ha minél több fontos
kérdést behoznának. Nem konkrét ügy tárgyalását kérné a zsinattól, hanem elvi
megállapítások megtételét forszírozza.
„Mennyire fejezi ki az evangélikus egyházat a jogszabálygyűjtemény?” - vetette fel a kérdést
Fábri. A felügyelő szerint ugyanis jogtechnikailag és általános egyházi értékelvekkel is
harmonizálniuk kellene a jogszabályainknak, hiszen összeférhetetlenségi dolgok fordulnak elő
(pl. aki bíró volt egy bíróságon, másnap lehet ügyvéd is egy másik egyházi tárgyaláson és
fordítva).
Hafenscher Károly átvéve a szót elmondta, hogy egy egyházi bírónak az egyházi
összefüggésekben kell gondolkodnia. A sokszínűség nem változott az egyházban, s örül
annak, hogy bár mindenki más-más színt képvisel, összefogva tudunk dolgozni.
Sztrókay Attila egy ószövetségi képet idézve elmondta, hogy ha magunk hozzuk a
törvényeket, Isten nélkül, skkor sok bajunk lesz a világban.
13.29
Egy tartózkodás mellett elfogadták Hafenscher Károly beszámolóját.
13.30
Előre veszik a tizenegyedik ülés témáját. Tölli Balázs átadja az elnöklést Abaffy Zoltánnak.
Az ülés tárgya a 2005. évi VIII. tv. módosítása (az Evangélikus Pedagógiai-szakmai
Szolgáltató és Továbbképző Intézet – EPSZTI tárgyában), ennek általános és részletes vitája
következik, Tölli Balázs előterjesztésében.
Az evangélikus egyház köznevelési intézményei sorába fel kellene venni a pedagógiai
szakszolgálati intézményt és a pedagógiai-szakmai szolgáltatást nyújtó intézményt. Az
intézmény az evangélikus köznevelési intézményekben folyó nevelési-oktatási munkával
kapcsolatban ellátja mindazokat a feladatokat, amelyeket a vonatkozó állami jogszabályok a
pedagógiai- szakmai szolgáltató köznevelési intézmények feladatává tesznek, figyelembe
véve az egyházi fenntartásból adódó speciális szempontokat és feladatokat.
13.37
Prőhle Gergely javaslatára a korábbi, bírósággal kapcsolatos ügy megtárgyalására felveszik
témaként az eseti bizottság ügyét. Megszavazzák a küldöttek az eseti bizottság felállítását.
13.41
Előrehozzák a tizenkettedik ülést, amelynek tárgya az ingatlan szerzés – ajándékozási
szerződés a FÉBÉ és az MEE között. Gregersen-Labossa György diakóniai bizottsági
elnök terjesztette elő az ügyet. Elmondta, hogy évek óta tárgyalások folytak az egyházunkhoz
köthető Fébé Diakóniai Egyesülettel.
21
Az egyezmény szerint az egyesület átadja meglévő ingatlanait az evangélikus egyháznak,
amelyek a következők: Hűvösvölgyi anyaház, Bagolyirtás (Názáret templom) a
Mátrában, a piliscsabai Siló.
Az egyház átveszi ezeket az ingatlanokat (értékük: 600 millió forint), folytatja bennük a
szolgálatokat és vállalja, hogy az egyesületnek az ingatlanok értékének egy százalékát adja át
éves támogatási díjként.
Az épületek állagára kérdezett rá Sztrókay Attila. Megtudtuk, hogy ezek viszonylagosan
megfelelő állapotban vannak, egyesek energetikai felújítás előtt állnak.
A zsinat elfogadta az ingatlanok átvételéről szóló egyezményt és egyetértettek az évi 6 millió
forintos támogatással is.
13.50
Ebédszünet.
15.00
Elsőként az EPSZTI-vel kapcsolatos törvénymódosítást szavazták meg a zsinati küldöttek.
15.07
A sorszámban negyedik ülésen Abaffy Zoltán elnököl és az Üllői úti központi
épületegyüttesünk felújításáról lesz szó. A tervezet előterjesztését Krámer György
országos irodaigazgató kezdte el.
A Magyarországi Evangélikus Egyház, Budapest VIII. kerület Üllői út 24. számú alatti
országos védettségű műemlék épületének (Országos iroda, Könyvtár, Levéltár,
józsefvárosi gyülekezet, Luther kiadó, Evangélikus Élet szerkesztőség, EPSZTI)
teljeskörű felújításáról, korszerűsítéséről kell ma a zsinatnak döntenie.
Az előadótól megtudtuk, hogy az épület jelenlegi állapota miatt méltatlanok a munkavégzési
körülmények egyházunk országos központjában. A statikai problémák miatt veszélyessé vált
irodák, függőfolyosók, a villamoshálózat elöregedése, az érintésvédelem hiánya, a tűzvédelem
szempontjából nem megfelelő közlekedők, a nem elegendő számú mellékhelység, a
zajszennyezés, a raktárhelyiségek vizesedése nem egyszerűen megnehezíti, hanem sok
esetben ellehetetleníti a munkavégzést. Az Országos Könyvtár és az Országos Levéltár
közönségforgalmi terei alulméretezettek, a levéltár balesetveszélyes körülmények között
működik. A ózsefvárosi Evangélikus Egyházközség lelkészlakása nem alkalmas a
lelkészcsalád befogadására, a templom födémszerkezete nem teszi tehetővé a nagyobb
létszámú rendezvények megtartását, a fűtőrendszer hangos, o igénfelhasználása miatt
balesetveszélyes, nem működnek a villamos vezetékek. Az egész épületre jellemző, hogy a
gépészeti rendszerek több évtizedesek, cserére, korszerűsítésre szorulnak. Ez az állapot azért
állhatott elő, mert az egész épületegyüttest átfogóan érintő, megalapozott koncepció mentén
végigvitt felújítás-átalakítás az építés óta, vagyis 1 70-óta ( llői út 24.) illetve 1906-óta
(Szentkirályi u.51.), gyakorlatilag nem történt. Az utolsó részleges felújításra 1977-79 között,
a metróvonal építése során észlelt statikai problémák észlelése után került sor. Az azóta eltel
közel 40 évben csak kisebb, azonnali beavatkozást igénylő munkákat végeztek.
22
Ahhoz, hogy az építkezésről megfelelően dönteni lehessen, Krámer György munkatársait
kérte meg beszámolni. Először Benczúr László építész mondta el, hogy nem először áll az
llői út kérdésében a zsinat elé.
Több elképzelés meghiúsulása után, 2013. évben az egyház a KEOP energetikai kiíráshoz
kapcsolódó komple korszerűsítési pályázaton (329,3 milliós beruházás, 197,6 milliós
támogatás – 132 milliós önerő) támogatást nyert el. A zsinat ekkor hatályon kívül helyezte, a
47/200 .(XI.2 .) sz . határozatot, amely az épület lebontásáról és új építéséről határozott. Az
elnyert KEOP pályázat keretében lehetőség nyílik mindkét épület homlokzatának teljes
megújítására, a vakolt felületek hőszigetelésével, a nyílászárók cseréjével, a műemlék épület
értékvédelmi szempontjait is figyelembe véve, az eredeti megjelenés visszaállításával. A
projekt keretében gépészeti korszerűsítés történik, a széttagolt fűtési rendszerek egyesítésével,
energiatakarékos berendezések alkalmazásával, megújuló energiaforrások igénybevételével (a
déli tetőfelületekre pozícionált napelemek és napkollektorok alkalmazása) a pályázati célnak
megfelelően a működési költségek jelentős csökkenését eredményezve. A beruházás 201 .
évben valósul meg, halasztására az E támogatási szabályok miatt tovább nem lehetséges. Az
épületek felújítása, korszerűsítése az itt lévő intézmények szabályos működésének biztosítása
érdekében halaszthatatlanul szükséges.
A KEOP pályázati támogatás azonban nem terjed ki a felsorolt korszerűsítési munkákkal
egyidejűleg szükségszerűen és gazdaságosan (az épület a KEOP megvalósítás miatt kiürítésre
került, a vállalkozó hamarosan felvonul, az épület körbe lesz állványozva) elvégzendő
beruházási munkák finanszírozására, ezért többletforrás biztosítása szükséges:
- a statikai megerősítési munkákra: a Szentkirályi utcai épület függőfolyosóit tartó korrodált
acélgerendák megerősítése/cseréje a Szentkirályi utcai nagyteres lefedések acélgerendáinak
megerősítése a templom, a levéltár és könyvtár helyiségeiben, az alapozás és a függőleges
tartószerkezetek megerősítése a raktározási funkciókkal érintett területeken az llői úti
épület közbenső csapos gerendás fafödém szakaszainak cseréje tűzvédelmi, valamint
teherbírási igény miatt faanyagvédelmi szakvélemény szerint szükséges fedélszék
beavatkozások a Szentkirályi utcai épületen
- az elavult, állandó meghibásodás miatt a gyűjteményi állományt is veszélyeztető gépészeti
vezetékek, berendezések cseréje a vizes blokkokban
- az érintésvédelmi szempontból elfogadhatatlan állapotú elektromos hálózat teljes cseréje
- a vezetékek cseréje miatt szükséges festési, burkolási munkák
- az utólag beépített, rossz pozícióban lévő, már szinte működésképtelen felvonó cseréje
- a kopott padlóburkolatok (a födémcserék miatt nagy területen automatikusan szükséges)
cseréje
Az Építési és Ingatlanügyi Bizottság tárgyalta a felújítási terveket, és a támogatta azok
megvalósítását.
A felújítás eredményeképpen méltó és biztonságos környezetbe kerülnek a levéltári és
könyvtári dokumentumok, korszerű, fejlesztést is lehetővé tevő elhelyezést kapnak a
gyűjteményi raktárak. Az épületek üresen álló, jelenleg műszaki állapotuk miatt
23
kihasználatlan helyiségei hasznos funkciót kapnak. A Józsefvárosi gyülekezet esztétikus,
fenntartható tereket kap hitéleti célra. Az ifjúsági munka számára vonzó klubhelyiség kerül
kialakításra. Az intézmények dolgozóinak munkakörülményei javulnak, csökken a zajterhelés,
egészségesebb lesz az irodákban a levegőminőség, a világítás.
Az építészeti, statikai, gépészeti és elektromos szakági munkákat az épület átgondolt, a
működést optimálisan szolgáló funkcionális elrendezésre vonatkozó alaprajzi kialakítás
szerint, az Országos Presbitérium által jóváhagyott koncepció alapján valósul meg.
Ezután a finanszírozás kérdéseit sorba Gábor gazdasági osztályvezető mondta el. A KEOP
pályázat révén 600 millió forint áll rendelkezésre, ezt a zsinat már támogatta, a hiányzó 900
millió forint finanszírozásáról kell dönteni. Az előzetes finanszírozásra két lehetőség
van: banki hitel és saját alapok időleges felhasználása. Bármelyik finanszírozási mód is kerül
kiválasztásra, annak az éves tőke és kamat törlesztését az egyház költségvetésébe 10-1 -20
éven keresztül be kell tervezni.
A Gazdasági Bizottság támogató véleménye alapján, az Országos Presbitérium a saját
forrás felhasználásával a belső finanszírozást javasolja, 1 év alatti törlesztéssel. Ez évente
66.000.000,- Ft kamat visszatöltési terhet jelent, ami biztonsággal vállalható, és az éves
költségvetések tervezésénél kezelhető mértékű elkötelezettséget jelent.
24
Az első hozzászólók a pénzügyi finanszírozásra, a költözés költségeire (Ittzés András)
kérdeztek, valamint a további pályázati finanszírozást (Gabnai Sándor) vetették fel.
Győri Gábor a józsefvárosi gyülekezet tulajdonviszonyaira kérdezett rá.
Stermeczki András azt kérdezte, hogy kizárjuk-e magunkat későbbi pályázati lehetőségből,
ha ezt a nagyberuházást most megszavazzuk, valamint a fenntarthatóságot illetően vannak-e
olyan tervek, hogy ebből az épületből bizonyos részeket kiadjunk.
Hafenscher Károly szerint az lenne az igazi, ha az országos iroda helyiségeiben otthont
tudna adni a zsinati üléseknek.
Kiss Miklós örül annak, hogy látszik a fény az alagút végén. Kérdése az, hogy 201 végére
hogyan fog megvalósulni az energetikai felújítás, ha a nagyberuházást választják?
Roncz Béla a benyújtott javaslat elszámolási részével kapcsolatban tett fel kérdéseket.
15.40
Krámer György, Kocsis István, Benczúr László a feltett kérdésekre válaszoltak.
15.50
Kondor Péter a Gazdasági Bizottság elnökeként elmondta, hogy a dobozolásnak is
megvannak az előnyei, mert olyan dolgok is előkerülnek, amelyekről nem tudtuk, hogy hol
vannak. De félretéve a tréfát és látva azt, hogy az épület felújítását nem lehet tovább halogatni
a bizottság a teljes felújítás mellett szavazott. A költözésnek egyébként is meg kell történnie,
ezért jobb, ha ez egyszer történik meg.
15.54
A zsinat egyhangúlag elfogadta a következő határozatot.
25
15.56
A zsinat fagyos hangulatban van: fűtés mintha akadozna a teremben, egyre többen fázósan
húzzák magukra pulóverüket és kabátjukat.
15.57
Az ötödik ülés kezdődik, amelyen Hafenscher Károly elnököl és a 2005. évi IV. tv.
módosítása (több témában) lesz szó. Ittzés András terjeszti elő a témát.
Többek között az egyházközségi presbiteri ülések nyilvánosságáról, a zsinati elnökség
feladatáról, a zsinati tanács tagjairól és feladatairól van szó.
16.02
Lackner Pál problémásnak látja az egyházközségi presbitériumok ülésének nyilvánossá
tételét.
16.03
Ittzés András elmondta, hogy nem egységes a gyülekezetek gyakorlata a presbitériumi
ülések levezetésének kérdésében.
Sztrókay Attila szerint nem kellene kirekeszteni a tiszteletbeli presbitereket az ülésről.
16.06
A zsinati tagok megszavazták azt, hogy egyházközségi presbiteri ülés nem nyilvános (24 igen,
14 nem, 4 tartózkodás).
16.08
Megszületett a 2014. VI. törvény: 4 igen, 0 nem szavazattal, 1 tartózkodással, egy
érvénytelen szavazat is volt.
16.23
A hatodik ülésen a 2000. évi I. tv. módosítása (harmonizáció) került sorra, az
előterjesztett jogharmonizációt megszavazták a küldöttek.
16.30
Véget ért a zsinati ülés.
A tudósítást innen a holnapi nap folyamán folytatjuk.
A fasori templomban kerül sor az Ordass- és Prónay-díjak átadására.
26
Schulek Mátyás Ordass
-
, míg Sztruhár
András Prónay
-
díjban részesült
Szöveg és fotó: Horváth-Bolla Zsuzsanna
Budapest – A Fasori evangélikus templomban tartott ünnepi istentiszteleten adták át 2014.
november 28-án az idei Ordass- és Prónay-díjakat. Egyházunk két nagyszerű embere,
bizonyságtevő lelke kapta idén az elismerést.
Az ünnepi istentiszteleten Hafenscher Károly, a zsinat lelkészi elnöke végezte a liturgiai- és
igehirdetői szogálatot. Mellette Szamosi Attila és Abaffy Zoltán vettek részt az imádságos
részben.
Ezután Gáncs Péter elnök-püspök és Prőhle Gergely országos felügyelő Schulek
Mátyásnak átadták az Ordass Lajos-díjat.
Prónay-díjat vehetett át Sztruhár András.
Schulek Mátyás laudációját Kézdy Edit, míg Sztruhár Andrásét Mészáros Tamás mondta
el.
Mint ismeretes az Ordass Lajos-díj olyan, feddhetetlen életű, magyar vagy külföldi,
felszentelt – akár más felekezetű – személynek ítélhető, aki kiemelkedően sokat tett a magyar
evangélikus egyházért. A Prónay Sándor-díj olyan világi személynek vagy intézménynek
ítélhető, aki vagy amely kiemelkedő szellemi vagy anyagi támogatással áll a Magyarországi
Evangélikus Egyház mellett. A díjakat ifj. Szlávics László szobrász alkotta, velük
pénzjutalom nem jár.
Az Ordass-díj eddigi díjazottai: 2008 - Terray László, 2009 - Pósfay György, 2010 - Pátkai
Róbert, 2011 - Ittzés János (2012 januárjában vette át), 2012 - Takácsné Kovácsházi Zelma,
2013-ban nem osztották ki a díjat.
A Prónay-díj eddigi díjazottai: 2008 - soproni Líceum, 2009 - Kaláka együttes tagjai,
valamint Stiaszny Éva oklevéllel kapott Prónay-plakettet, 2010 - Boleratzky Lóránd, 2011 -
Polgár Rózsa, 2012 - Benczúr László, 2013 - dr. Cserháti Péter.
„Hadd áldlak teljes szívből!” –
Kezdődik a zsinat második napja
Létrehozva: 2014.11.29. 09:01, frissítve: 2014.12.03. 11:19
Szöveg és fotó: Horváth-Bolla Zsuzsanna
8.25
Ébredeznek a zsinati tagok, kezdődik a második zsinati nap.
8.31
27
„Hadd áldlak teljes szívből ez újult reggelen” - derekas férfikórus zengett a zsinat második
napján a reggeli áhítaton.
8.40
Smidéliusz Zoltán a zsinat leköszönő lelkészi alelnöke állt a pulpitus elé és reggeli áhítatában
arra kérte a testvéreket, hogy szükség van az egymásra vigyázásra.
2 évig vett részt a zsinat munkájában, négy év szünettel. Visszatekintve hálás és köszönetet
mondott beszédében a Mennyei Atyának, hogy ennyi ideig együtt munkálkodhatott a
testvérekkel. Köszönetet mondott azért is, hogy voltak emberek, akik vele együtt küzdöttek az
egyházunkért.
„A vektor mindig egy irányba kell, hogy mutasson, hogy egyfelé húzzuk a szekeret. Ehhez
kellett runk áldása, aki nem csak megőriz, megáld és irgalmas, kegyelmes, hanem aki
Krisztusban felénk fordította orcáját és minden nehézség ellenére megőriz és megtart
bennünket. A legszebb és legjobb, ha az imádság szavaival fordulunk hozzá ezért” - zárta
szavait Smidéliusz Zoltán.
8.45
Sor került a zsinat új lelkészi alelnökének, Rostáné Piri Magdolnának az eskütételére. Az
eskü szövegét Hafenscher Károly olvasta fel.
8.47
A hetedik ülésen Tölli Balázs elnökletével a téma a 2013. évi III. tv. módosítása (Zelenka
Alap). A szolidaritási alap vezetője, Muntag András terjeszti elő.
„A nyugdíj-kiegészítés induló összegének meghatározásánál a szolgálati idő és a törvényben
meghatározott jövedelem figyelembevételével, az állami szabályok szerint kell kiszámolni az
egyházi szolgálati időre járó teljes nyugdíj összegét azzal az eltéréssel, hogy az állami
szabályok szerinti szorzót a szolgálati idő tört évének betöltött hónapjai arányában növelve
kell alkalmazni” - mondta Muntag. - Az így kapott összegből le kell vonni az állami
társadalombiztosítási rendszerből kapott nyugdíj, de legfeljebb a törvényben megjelölt
időponttól kezdődően az egyház által biztosított időszakra érvényes, az állam által
megállapított kötelező legkisebb munkabér (a továbbiakban: minimálbér) után számított
nyugdíj összegét. A nyugdíj-kiegészítés összegét a kerekítés szabályainak
figyelembevételével száz forintra kerekítve kell meghatározni.
Az alap tagja a gyermekáldási ellátásra a gyermek születésétől annak 2 éves koráig jogosult,
amennyiben gyermekgondozás céljából fizetés nélküli szabadságot vesz igénybe, és a másik
szülő nem részesül gyermekgondozási díjban vagy gyermekgondozási támogatásban,
valamint az alap tagja úgy nyilatkozik, hogy gyermeke 1 éves koráig – szerzői jogvédelem
alatt álló alkotás létrehozását és nevelőszülői foglalkoztatási jogviszonyban végzett
tevékenységet kivéve – semmilyen és gyermeke 1 és 2 éves kora között rendszeres heti órát
meghaladó kereső tevékenységet nem folytat.
Mint ismeretes, ez év elejétől kezdve a 2013. évi CCXXIV. törvény rendelkezései értelmében
a gyermek 1 éves korának betöltése után lehetőség van arra, hogy a gyermekét nevelő anya a
28
G ES mellett kereső tevékenységet folytasson. A javaslat ezt az állami rendelkezést kívánja
követni. Szeretnénk ugyanakkor, ha ez az engedmény nem lenne a gyermeknevelés rovására.
Ezért korlátoznánk heti órában az elfoglaltságot” - mondta az előterjesztő.
9.03
A zsinat megszavazta az új törvényt.
9.04
A nyolcadik ülésen a 2005. évi III. tv. módosításának (tartási kötelezettség tárgyában) –
általános és részletes vitájára kerül sor Dobrovolni Máté felvezetésében.
9.15
A zsinati tagok megszavazták a törvényt.
9.19
Kezdődik a kilencedik ülés a zárszámadás új rendje előkészítésének – rendelkezés a
maradványokról – elvi vitájára kerül sor, Dobrovolni Máté előterjesztésében.
Megoldást kell keresni arra, hogy miként lehetne az éves beszámoló elfogadásakor véglegessé
váló költségvetési maradványokat kezelni. A maradvány jelen esetben azt jelenti, hogy egyes
költségvetési sorokon keletkező pozitív- és negatív maradványokat az adott költségvetési sor
következő évi költségvetésében is figyelembe lehessen venni. Ez a maradványolási gyakorlat
indirekt módon most is megjelenik a költségvetésben. A költségvetés elfogadásakor a
költségvetési törvény mellékletében a költségvetési évet megelőző oszlopokban már magas
bizonyossággal szerepelnek az előző évi záró adatok, amiket a döntéshozók figyelembe
tudnak venni a költségvetés egyes sorának értékelésekor most is. A javaslat ezt a
„gyakorlatot” ültetné át szabályozott jogszabályi keretekbe.
gy az adott költségvetési sor gazdája ösztönözve lenne az ésszerű gazdálkodásra, mert
tárgyévi gazdálkodása kihat a későbbi lehetőségeire, emellett a jelenleg is meglévő
„maradványolási gyakorlat” jogszabályi kereteket öltene, növelve annak kiszámíthatóságát, az
új elv szerinti működés javítaná, segítené a zsinat / költségvetés kapcsán döntést hozó
testületek költségvetési döntéseit.
9.29
A zsinati tagok megszavazták az alábbi határozati javaslatot: A Magyarországi Evangélikus
Egyház Zsinata az egyház szervezetéről és igazgatásáról szóló 200 . évi IV. törvény 104.
(6) bekezdés b) pontja alapján – utalva az egyház háztartásáról szóló 2000. évi I. törvény 34.
(1) bekezdésére – felkéri az országos presbitériumot, hogy a Magyarországi Evangélikus
Egyház 201 . évi költségvetésének előkészítése során előre határozza meg azokat a
költségvetési sorokat, amelyeken képződő pozitív és negatív maradványt figyelembe kell
venni az egyház 2016. évi költségvetésének elkészítésénél.
9.34
29
A zsinati tagok megszavazták az alábbi határozati javaslatot is: A Magyarországi Evangélikus
Egyház Zsinata az egyház szervezetéről és igazgatásáról szóló 200 . évi IV. törvény 104.
(6) bekezdés b) pontja alapján – utalva az egyház háztartásáról szóló 2000. évi I. törvény 3 .
-ára – úgy határoz, a Magyarországi Evangélikus Egyház 201 . évi költségvetésének
végrehajtásáról szóló törvényjavaslatban kerüljenek rögzítésre a 2016. évi költségvetés
„Előző év maradványa” oszlopának összegei.
10.06
A tizedik ülésen Abaffy Zoltán elnökletével 1 %-os ügyek címmel sorba Gábor tartott
előadást.
Mint ismeretes, a tavaly év végi állami törvényváltozás hatásaként egyházunk 100, MFt-tal
kevesebb kiegészítő támogatást kapott. E negatív hatás kompenzálásaként a kormány a
rendkívüli kormányzati intézkedésekre szolgáló tartalékból támogatást biztosított az
egyházaknak. Februárban az állam és az egyházak között még nem kezdődtek meg az
egyeztetések, ezért nem volt ismert az egyházak közötti felosztás módja és a támogatás
kifizetésének jogcíme, ezért ennek a támogatásnak felhasználásáról a zsinat nem hozhatott
döntést, csak célul tűzhette ki, hogy olyan ügyek megoldására legyen felhasználva, melyeket
az egyház elhatározott, de nem talált elegendő anyagi forrást finanszírozásukra.
10.10
A pályázati eredményekről, a projektek megvalósulásáról Kocsis István pályázati
osztályvezető tartott ismertetést. 2007-2013 között 24 evangélikus pályázati
projekt, 10. 13.27 . 39 Ft támogatással, 12 milliárd fejlesztésként valósult így meg az
ÚMSZT és az ÚMVP keretében. A Darányi Ignác Terv keretében 106 darab vidékfejlesztési
projekt , 2.000.000.000 forintnyi fejlesztés valósult meg, 1.722.621.130 Ft támogatással.
10.45
A tizenharmadik ülésen Abaffy Zoltán elnökletével sor került az átszervezett országos iroda
bemutatkozására, Krámer György országos irodaigazgató felvezetésében.
Az irodaigazgató beszámolt azokról a változásokról, amelyek vezetősége alatt - május óta -
létrejöttek. Ismertette az új osztályokat és azok működését, különösen is kiemelve a
Gyülekezeti és Missziói Osztály tevékenységét. „Az osztály tevékenységének meghatározó
alapelve a gyülekezetek életének, működésének támogatása, segítése a rendelkezésünkre álló
módszerekkel és eszközökkel” - hangsúlyozta az igazgató.
„Kiszolgáló, döntéseket előkészítő- és végrehajtó szerepben működő irodára van szükség.
Ennek érdekében egy szolgáltatásfejlesztés indult el nálunk” - mondta, majd hozzátette, hogy
a gazdasági osztály megerősítését is szeretné elérni, valamint a jövőben szeretne egy olyan
igazgató-helyettest maga mellett tudni, aki ebben fontos szerepet tölthetne be. Ezután szólt a
székház januárra tervezett llői út 24. helyett a 2 -be való átköltözéséről. A telefonszámok és
postacímek nem változnak, és fontos, hogy a gyülekezetek és intézmények hozzájuk forduló
tagjai ne érezzék meg a telephelyváltozást. Krámer György végezetül köszönetet mondott az
őt támogatóknak, és munkatársainak.
30
10.55
Hafenscher Károly zárszavával ért véget a zsinat.
következ n ol adik id szakra . -án ker l majd sor. zenk v l máj s 29-én
és november -21-én lesz még zsinat a jöv évben.