A Jogértelmező Testület döntése 20220323

Jogértelmezés díjlevél elfogadása ügyében_20220323.pdf — PDF document, 156Kb

Fájl tartalma ( Teljes képernyő )
background image

 

 

2/2022. (III. 23) Jogértelmező Testület döntése 

 
 
Nem  vitásan,  jogalkotói  „figyelmetlenség”  miatt  létező  ellentmondás  van  a  díjlevél 
elfogadásával kapcsolatos 2005. évi III. és 2005. évi VII. törvény rendelkezései között.  
 
A  jogértelmezés  klasszikus  elvek  alapján  szokott  történni,  ilyen  például  a  különös 
/egyedi/szabály  érvényesülése  az  általánossal  szemben,  vagy  az  utóbb  hozott  jogszabály 
érvényes a korábbival szemben.
  
 
A jelen esetben lényegében egyidejűleg meghozott törvények ellentmondó rendelkezését kell 
értelmezni. Ilyenkor a jogalkotó szándékát vesszük alapul
 
Nem kívántuk vitatni azt, hogy a zsinat pontosan meg nem fogalmazott célja az volt, hogy a 
lelkészválasztással  kapcsolatos  hatáskörök  túlnyomórészt  presbitérium  hatáskörbe 
tartozzanak. E szándéknak azonban a jogalkotó részéről írásbeli vetülete nem látható.  
 
Az  előbbiek  miatt,  abból  a  feltevésből  indultunk  ki,  hogy  maga  a  lelkész  választása,  mint 
alapvető jogosultság egyértelműen a legszélesebb egyházközségi testületre tartozik, vagyis 
választás  közgyűlési  hatáskör.
  Amennyiben  a  választás  közgyűlési  hatáskör,  indokolt  és 
célszerű a 2005. törvény III. törvény 43. § (2) bekezdésének az alkalmazása, vagyis a díjlevél 
elfogadása  is  közgyűlési  hatáskörbe  tartozik.  A  hívány  elfogadása,  a  szolgálati  viszonyhoz 
kapcsolódik  és  fizetésen  /díjazáson/túlmenő  feltételeket  is  magában  foglaló  szerződéses 
feltétel, ami a díjazás későbbi megváltozásáról már nem mondható el.  
 
Természetesen  jövőbeni  szabályozás  ezt  a  rendelkezést  megváltoztathatja  és  hatályon  kívül 
helyezésével, a díjlevél elfogadását is egyértelműen presbitériumi hatáskörbe utalhatja. 
 
Mindazonáltal  a  jelenlegi  hatályos  szabályozás  alapján,  megértve  a  jelenleg  még  meg  nem 
fogalmazott,  -  írásba  nem  foglalt  jogalkotói  szándékot  –  a  díjlevél  elfogadását  közgyűlési 
hatáskörbe tartozónak javasoljuk
.  
 
Budapest, 2022. március 23. 
 

Dr. Gíró-Szász János sk. 

az egyházi bíróság elnöke 

Dr. Hafenscher Károly sk. 

a zsinati lelkész elnöke 

Dr. Székács György sk. 

országos ügyész 

 
 

 
 

Dokumentummal kapcsolatos tevékenységek
« 2022. június »
június
HKSzeCsPSzoV
12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930